(2012年3月)
潜在性結核に対する予防投薬は、リウマトロジストにとって共通の認識になってきております。
まずはイスコチン(INH)を使うのですが、肝障害で中止せざるおえないことをしばしば経験します。
注)オタク度(+++)
<Clinical scenario>
※実際のケースを一部アレンジしております。
ステロイド、エンドキサンパルス療法の寛解導入療法を開始して3ヶ月。。CRP、ANCAは陰性化しCrは2→<1に低下したものの、尿RBCが持続している。現在、PSL10mg、エンドキサンパルス10mg/kg/3wで治療中である。
治療前、陳旧性Tbらしい所見を認めたため、INHの予防投与を行っていた。
INHの肝障害を疑い、同剤を中止したところ1週間後、AST 45, ALT 109と改善傾向を認めた。
<疑問>
TABLE 12. Clinically significant drug–drug interactions involving the rifamycins*
Corticosteroids; Monitor clinically; may require two- to threefold increase in corticosteroid dose (58).
とあります。
そんなことをして、本当にいいのでしょうか?
<疑問を解決する>
ガイドラインには、その記載をするに至った根拠が引用されています。
58. Br Med J (Clin Res Ed). 1983 Mar 19;286(6369):923-5.
Rifampicin reduces effectiveness and bioavailability of prednisolone.
を読んでみましょう。
Abstract、MethodとTableだけで十分です。
Pharmacokinetics of PSL in 7 patients during treatment with & without RFP
Prednisolone alone AUC 2699 ±1015
With Rifampicin; AUC 1333 ±169
Area under curve (AUC)とは血中濃度を経時的に測定し、その曲線の下にできる面積のことです。体循環血液中に入った薬物量に比例するため、体内に取り込まれた薬の量を示す指標として用いられます。
論文の結語はこうでした。
今回の結果は恐らく全ての種類のステロイド剤に言えることであろう。Rifampicinは抗結核剤として極めて有用な薬であるため、結核の治療法を変更できないのであれば、ステロイド剤を少なくとも倍量にすることがもうひとつの選択肢になるかもしれない。
<Senario caseの経過>
心配する患者に、「あなたの体のなかでは、これまで通りですよ」と説明した。